Précédente - Suivante
Table des matières
- Précédente - Suivante
Banque Mondiale : Technical Paper Number 140/154 Environmental Assessment Sourcebook, 1991.
Baumann, W. et al. : Ökologische Auswirkungen von Stauvorhaben, Erkenntnisse und Folgerungen für die entwicklungspolitische Zusammenarbeit, Rapport de recherche du BMZ, volume 60, éditions Weltforum, Cologne 1984.
Goldsmith, E. et N. Hildgard : The Social and Environmental Effects of Large Dams (3 volumes) ; Wadebridge Ecological Centre ; Camelford, Royaume-Uni.
Hübler : Bewertung der Umweltverträglichkeit, éditions Blottner Verlag, Taunusstein, 1991.
KfW : Analysen, Meinungen, Perspektiven. Der Assuan-Staudamm und seine Folgen, Francfort 1986.
NORAD : Environmental impact assessment of development projets, initial environmental assessment : 6. Hydropowerdevelopment. Oslo 1990.
Paranjpye, Vijay : Studies in Ecology and Sustainable Development 3, High Dams on The Narmada Indian Trust for Art and Culture Heritage, Indraprastha Press, New Delhi 1990.
Petts, Geoffrey E. : Impounded Rivers, Perspectives for Ecological Management, John Wiley & Sons, Chichester 1984.
Vaux, Peter D. and Goldmann, Charles R. : Dams and Development in the Tropics ; the Role of Applied Ecology in Race to Save the Tropics, Edited by Robert Goodland, Island Press, Washington 1990.
Questionnaire pour une première
estimation de l'impact environnemental d'un projet d'hydraulique
lourde
(voir remarques au chapitre 3 du dossier)
1. Quels sont les types de surfaces inondées (utilisation actuelle, végétation actuelle, etc.) ? Quel type de végétation sera détruit de manière irréversible ? Quelle est la valeur de cette végétation ?
2. Combien de personnes sont touchées par la retenue ou les travaux d'accompagnement ? Leur cadre de vie naturel sera-t-il détruit ou se verront-elles privées de leurs bases d'existence ? Pourront-elles continuer à exercer leur activité agricole traditionnelle dans les terres nouvelles qui leur seront attribuées ?
3. Les nouvelles activités économiques ou le développement d'une infrastructure dans l'environnement du réservoir vont-ils restreindre ou modifier l'utilisation actuelle des terres ? Le projet offrira-t-il de nouvelles possibilités d'utilisation des sols ?
4. La retenue va-t-elle ouvrir de nouvelles possibilités ou formes d'utilisation de l'eau (pêche, irrigation, distribution d'eau, loisirs, tourisme, etc.) ? Quel peut être l'impact environnemental de ces nouvelles activités ?
5. La mise en eau du barrage, les changements subis par le régime du cours d'eau ou encore l'élévation du niveau des nappes phréatiques vont-ils affecter les biotopes importants d'animaux ou plantes rares ou menacés de disparition ?
6. Le barrage, le réservoir, les routes et infrastructures éventuelles ou encore la ligne de transport de l'électricité constitueront-ils des obstacles pour les animaux sauvages ?
7. Les travaux vont-ils altérer ou détruire les biotopes d'espèces animales et végétales précieuses ou susceptibles d'être protégées ?
8. Le réservoir peut-il modifier le climat local ?
9. Des monuments culturels ou sites et lieux de culte importants pour la population locale seront-ils inondés ou touchés par les travaux ?
10. Les interventions vont-elles modifier des tronçons particulièrement beaux ou remarquables du cours d'eau ? Le cours d'eau lui-même en sera-t-il modifié ?
11. Le projet va-t-il modifier le risque d'inondation ? Quelles en seront les conséquences ? Est-il possible de quantifier ces modifications (par exemple nombre de personnes, surface de terres agricoles touchées par les inondations, etc.) ?
12. Le réservoir se trouve-t-il dans une zone d'activité sismique ? Quels sont les risques en résultant ? Quelles seraient les conséquences d'une rupture du barrage ? Le projet lui-même peut-il déclencher des tremblements de terre ?
13. L'augmentation de l'évaporation peut-elle se traduire par une diminution considérable du débit total ?
14. La diminution du débit ou sa nouvelle répartition dans le temps vont-elles modifier l'accès de la population locale à l'eau potable ou l'utilisation de l'eau pour l'irrigation, pour l'abreuvement du bétail ou comme point d'eau pour les animaux sauvages ?
15. Si la retenue entraîne une modification du niveau des nappes souterraines, quelles seront les conséquences pour la végétation naturelle, l'approvisionnement en eau ou l'agriculture ? Quelles sont les conséquences sur les réserves d'eaux souterraines utilisables au niveau de la retenue ou en aval ? L'analyse doit porter sur les surfaces situées aux alentours du réservoir ainsi que sur celles situées le long du cours d'eau.
16. Existe-t-il un risque de dégradation permanente ou temporaire de la qualité de l'eau du fait d'une diminution du débit, donc d'une plus grande concentration et d'un allongement du séjour des matières transportées ? Existe-t-il un risque de pollutions particulières de l'eau pendant les travaux (tunnel, fouilles, par exemple) ?
17. Du fait de la nature du sol dans le réservoir prévu, existe-t-il un risque d'érosion, par exemple de glissements dans la retenue ? Le projet va-t-il entraîner une amplification de l'érosion ?
18. Le réservoir prévu va-t-il favoriser le dépôt de sédiments et de matières nutritives dans le cours d'eau ? Dans quelle mesure la durée de vie du réservoir en sera-t-elle affectée ?
19. Le dépôt de sédiments dans le réservoir va-t-il renforcer l'érosion en aval de la retenue ? Existe-t-il un risque que la concentration de matières nutritives dans l'eau de la retenue favorise le développement de plantes aquatiques dans le réservoir ? Le dépôt de sédiments et de matières nutritives va-t-il provoquer une diminution de la productivité agricole et des captures de poisson en aval ? La possible modification du volume et du régime de l'eau ainsi que les inondations peuvent-elle avoir des conséquences sur la production piscicole et la pêche dans le cours aval ou dans la zone d'embouchure du cours d'eau.
20. Existe-t-il dans le cours d'eau des espèces de poisson rares, menacées de disparition ou importantes sur le plan économique, qui doivent migrer dans le cours d'eau pour trouver leur nourriture et pour frayer ? Dans quelle mesure les travaux ou l'ouvrage vont-ils perturber ces mouvements migratoires ? Comment la production d'importantes espèces de poisson va-t-elle être affectée quantitativement ?
21. La création du réservoir ou la modification du cours d'eau dans le lit régularisé vont-elles améliorer les conditions de prolifération des agents pathogènes ? Le projet va-t-il entraîner une augmentation de la densité de population sur les bords du réservoir et des risques d'infection ? Le réservoir risque-t-il de servir simultanément à l'alimentation en eau potable et au rejet des eaux usées ?
22. Le projet entraînera-t-il une augmentation sensible de la population aux alentours du réservoir ? Existe-t-il un risque de conflits entre de nouveaux groupes de population et les habitants d'origine, pour des raisons de concurrence vis-à-vis de ressources limitées, de différences dans les racines culturelles ou ethniques et les modes de vie, de modification des rapports de pouvoir ? Les bases d'existence naturelles sont-elles suffisantes et assez stables pour absorber le surcroît de population ? Existe-t-il un plan régional ?
23. Les modes de vie traditionnels et adaptés aux conditions locales vont-ils se modifier ou sont-ils menacés par le bouleversement de l'environnement naturel, des modes de production ou par l'influence de nouveaux groupes de population ? La capacité écologique de la région sera-t-elle affectée ?
24. Les éventuelles conséquences socioculturelles du projet toucheront-elles plus particulièrement certaines catégories de la population (groupes ethniques, hommes ou femmes, etc.) ?
25. La construction du réservoir ou les activités connexes vont-elles entraîner un transfert des utilisations traditionnelles de la zone concernée (agriculture, élevage, etc.) vers des zones écologiquement plus fragiles ?
26. Les travaux ou activités ultérieures ont-ils faire croître la demande d'eau et de bois de feu dans les régions à faibles ressources ?
27. L'amélioration de l'accès à la région du projet, obtenue grâce au développement de l'infrastructure, va-t-elle favoriser l'implantation de nouvelles activités économiques (agriculture, puis industrie, etc.) ? Dans quelle mesure ces activités risquent-elles de porter atteinte à l'environnement ?
28. Quels autres effets directement et indirectement liés au projet faut-il prendre en compte ?